Vi as entrevistas aos dois principais candidatos a primeiro-ministro para as próximas legislativas. Sócrates disse que "vai ajudar todas as empresas que puder" e Ferreira Leite que "não tem dados suficientes para dizer, desde já, quais os investimentos públicos que cancelaria".Neste país de palermas crentes, os valores de Ferreira Leite não a deixam ter a mínima hipótese contra Sócrates mais as suas afirmações irresponsáveis e inconsequentes.
É que a senhora não mente.
Mensagens
4 comentários:
mega até podes ter razão mas numa catastrofe tu tentas melhorar as coisas não dizer mal que está a apresentar soluções.
ela não apresentou o que faria diferente, simplesmente disse que o que eles vão fazer é mau e que se fosse ela ficaria sentada.
Isso não é solução!
Em paises civilizados e com partidos politicos verdadeiros os partidos da oposição têm o que se chama o shadow cabinet, onde têm um shadow minister para cada um do governo. A função deles é observar o ministro do governo, aplaudir quando faz mal, dizer que está mal quando o está e dar soluções quando acha que as soluções apresentadas são erradas.
Os teus meninos aqui dizem sempre mal uns dos outros e dizem que se estivessem no governo fariam diferente. O problema amigo é que eu tenho uma coisa chamada cerebro e sei que quando é a vez deles ou fazem igual ou pior.
Até agora o unico primeiro ministro que se safou foi o que, não sabendo como, porque e devido que a milagre, foi promovido para outra secção. Vai perguntou ao Durão se voltaria e ouve o que ele te diria.
Sim!A Manuela tem cá uns valores...o Santana não esta cá...ta ta!segundo me recordo quando todos os paises cresciam economicamente o nosso teve recessão de 0,5% em contraciclo com a europa...corrige me se estou errado...Além disso quando saiu estavamos com 6%défice(ja nem discuto decimas) e se esse defice se mantivesse ate agora? em 2009 tinhamos quanto ?10%?
Pois, mas esse défice foi uma herança das políticas despesistas do Guterres e quanto ao Santana, há pessoas para todos os lugares e a Ferreira Leite sempre o apoiou para autarca.
Deixa me recordar só dois aspectos...primeiro o Guterres até podia ser despesista(teve 19 no nosso ist e só por isso respeito-o bastante pk eu podia la estar 10 anos e não tinha nem 17 mas ok)até pelo facto de em 1995/6/7/8 o país estava em franco crescimento económico(4,2% ano) e poucas seriam as pessoas preocupadas com contenção orçamental(falar agora é fácil) mas naquela altura o conceito era mais investimento gera mais riqueza e acabou por concretizar bons investimentos para o país, saiu com 4.3% de défice e 3 anos depois da Manuela já estava a 6,3(demora mt tempo para reagir parece me)!O Sócrates entrou e bem ou mal não discuto isso já estava a 4.8%...
Outra o maior défice orçamental da democracia foi em 1989, onde o défice português rondava os 9% e quem estava no governo?umh...Já quanto ao Santana autarca, convinha se decidir onde quer ficar, segundo
mais túneis não!!!Terceiro considero-o pessoalmente o pior dos políticos actuais(eu,o gato fedorento e os contemporâneos)!tens noção que durante o mandato dele a divida da CML aumentou 35% só num ano, sabes isso não sabes?a culpa é de quem?já sei do João soares... certo?depois anda 6 meses em campanha está la meia dúzia de meses e vai para primeiro ministro dizendo que acabou a austeridade quando o pais tem 6% de défice?Politica séria seria o PSD por como candidata a Paula Cruz porque essa sim luta pela cidade!epah isto dava agua pela barba!FORÇA AÍ, CUMPRIMENTOS!!!
Enviar um comentário